Welkom
Welkom op de website van Paljas Vereniging “de Vrijbuiters” te Enkhuizen.
De eerste politieke beweging die paljassen verkiesbaar stelt die zich gedragen overeenkomstig de eeuwenoude Hofnar traditie.
De enige politieke beweging die er niet op uit is om de macht te veroveren, maar om de macht een spiegel voor te houden.
Hoewel Paljassen in het huidige politieke klimaat een slechte naam hebben verworven, put de PVV moed uit het feit, dat er in onze vaderlandse geschiedenis ooit een beweging was die een soortgelijke behandeling kreeg van de gevestigde orde.
Men denkt daarbij natuurlijk aan de “Geuzen”. Ooit afgeschilderd als onbetekenende “bedelaars”, maar uiteindelijk toch de grondleggers van het huidige Nederland.
Tampax overleg.
Even kreeg ik de indruk dat ik door de oprichting van Pim’s PVV in Enkhuizen en hele nieuwe trend had ingezet.
Immers, kort daarop ontstond de Hero’s PVV, met als uiteindelijk resultaat dat zich in de provinciale staten van Noord-Holland inmiddels drie verschillende PVV’s fracties bevinden.
Ook in in andere provincies en gemeenten hebben PVVers besloten om op eigen gezag verder te gaan.
Het merendeel uiteraard met behoud van het (dank zij Geert) verworven plekje op het pluche.
Gaat dit alles gevolgen hebben voor de lokale PVV ontwikkelingen in Enkhuizen?
Anders gezegd, gaat er naast mijn eigen (lokale) Pim’s PVV ook nog een andere PVV deelnemen aan de verkiezing en zo ja, welke .
De lokale prominent is Piet Mazereeuw, fractiemedewerker van PVV Noord-Holland en potentieel statenlid.
De klemmende vraag is, zet hij zijn voornemen (om aan de eerstkomende gemeenteraadsverkiezingen deel te nemen) door, zodat de Enkhuizer kiezer tenminste de keuze heeft uit twee verschillende PVV’s.
Mocht dat het geval zijn, dan is de logische vervolgvraag welke PVV gedachtengoed hij gaat uitdragen.
Bedenkt hij zijn eigen lokale variant Piet’s PVV, blijft hij trouw aan de grote blonde leider (Geert’s PVV) of neemt hij het gedachtengoed van Hero Brinkman over. (Hero’s PVV).
Mocht dat laatste het geval zijn, dan neemt hij waarschijnlijk ook de nieuwe naam over die Hero inmiddels voor zijn beweging heeft bedacht, de O.B Partij.
Uiteraard ligt een lijstverbinding tussen Pim’s PVV en de O.B partij voor de hand.
De besprekingen daarover, die ik met vertrouwen tegemoet zie, zullen ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als het Enkhuizer Tampax overleg.
In het zadel
De recente gebeurtenissen in het land rond de landelijke Paljas Vereniging onder leiding van Wilders tonen maar weer eens aan dat je je als Paljas verre moet houden van het bedrijven van machtspolitiek.
Dat levert alleen maar verwarring en gedonder op.
Als Paljas is het je taak te waarschuwen, politici een spiegel voor te houden, maar met de besluitvorming dien je je verder niet te bemoeien.
Dat moet je overlaten aan echte politici die zonder uitzondering bedreven zijn in het regelen van zaken (in achterkamertjes) waar het land (en niet te vergeten zijzelf) beter van wordt.
Het is jammer dat Geert, Hero, Fleur en al die andere hansworsten nog steeds geloven dat zij door het uitbrengen van een stem een oplossing dichterbij brengen voor de problemen waar dit land mee worstelt.
Het is een fout die de Enkhuizer PVV (als lokale paljasvereniging) in ieder geval weigert te maken.
Het verwijt dat wij als lokale PVV wel problemen aan de orde stellen, maar onze verantwoording weigeren te dragen door niet deel te nemen aan de stemmingen dienen we dan ook verre van ons te werpen.
De meeste problemen in ons land en zijn niet ontstaan door het onverantwoordelijk gedrag van de burgers, maar door het stemgedrag van onze politici , wat er in de meeste gevallen op neer komt dat men toch voornamelijk bezig is om zichzelf in het zadel te houden.
Aan de Macht.
Tijdens de landelijke verkiezingen van 2010 voerde Wilders campagne met de eis dat de AOW leeftijd niet zou worden verhoogd.
De dag na de verkiezing liet hij weten dat hij deze eis liet vallen. Zelf gegeven reden, vasthouden aan die eis zou het onmogelijk maken dat hij ooit deel zou kunnen gaan uitmaken van de macht.
Wilders is zeker niet de eerste politicus die (in ruil voor de macht) een verkiezingsbelofte breekt en zeker ook niet de enige. Alleen de snelheid waarmee hij het deed wekte verbazing.
Gaat dat op lokaal niveau anders?
Het vorige college stelde voor betaald parkeren in te voeren.
Tijdens de daarop volgende verkiezingscampagne lieten de voorlieden van de collegepartijen nadrukkelijk weten, geen voorstander te zijn van invoering, om (nu het vorige college weer in ere is hersteld) opnieuw maatregelen voor te bereiden, die de invoering van betaald parkeren mogelijk moet maken.
Eerlijk gezegd kan het wel of niet invoeren van betaald parkeren me niet eens veel schelen.
Als een meerderheid vindt dat het moet gebeuren, dan leer IK er wel mee leven. Het gaat mij meer om het gezwalk op de weg er naar toe. Het de kiezer naar de mond proberen te praten in de hoop dat men voldoende stemmen krijgt om weer aan de macht te komen.
Ik denk niet dat het enig verschil maakt dat andere partijen daartegen ageren, omdat we diep in ons hart weten, dat ze (wanneer de macht binnen bereik is) allemaal zo handelen. Een kwestie van de pot, die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.
Het lijkt me nuttig als in een gemeenteraad mensen zouden zitten die hun mening gaven zonder dat het verkrijgen of behouden van macht daarbij een rol zou spelen.
